miércoles, 15 de octubre de 2008

La Junta de Castilla y ¿León?: Una decepción continua, Presupuestos de la Comunidad

Ya tenemos los presupuestos de la Junta de Castilla y León, unos presupuestos, que como de costumbre, invierten poco y maquillan mucho la situación de León. Para empezar, según los presupuestos nuestra provincia es la que más dinero recibe, pero una vez te pones a leerlos descubres que añaden dinero no propio como es el de los fondos del carbón, procedentes del estado pero que la Junta administra en su territorio y también descubres que en lo que de verdad cuenta, en inversiones para diversificar y reforzar el tejido empresarial y productivo, nuestra provincia no solo no esta la primera, sino que esta la segunda empezando por abajo, solo por delante de Soria. Y es que en este apartado, la Junta invierte en la provincia menos de 6 millones de euros, frente a los más de 46 que invierte en Valladolid o los más de 46 que también invierte en Burgos; incluso Palencia, con menos de la mitad de población que León recibe una cifra mucho más abultada que nosotros; casi 34 millones de euros.

Enseñando los dientes... Pilar del Olmo y Juan Vicente Herrera. Fuente: Leonoticias, click para ampliar.

Algo que desmuestra lo cínica que suele ser la Junta en lo que refiere a León es que en la reciente inauguración del parque tecnológico después de más de siete años de gestiones y retrasos que quiero pensar que no fueron provocados, el presidente de la Junta anunció que el parque tecnológico leonés sería ampliado. Pues bien, en los presupuestos no viene por ningún lado mención alguna a dicha ampliación, ni tan siquiera para estudiarla, como así viene recogido con la ampliación del Polígono de Villadangos. En cambio, si que vienen partidas para urbanizar la cuarta fase del parque tecnológico de Boecillo, cuya tercera fase no alcanza ni el 50% de ocupación y el parque tecnológico de Burgos, que ya en un primer momento se estima que costará casi 5 veces más que el parque tecnológico de León.

Juan Vicente Herrera, presidente de la comunidad menos centralista de España, presentando los presupuestos. Fuente: Leonoticias, click para ampliar.

Por supuesto, tampoco se recogen partidas para el desarrollo de la León-La Bañeza o la Ponferrada-La Espina. Pero no todo es malo, porque se recogen partidas para el Palacio de Congresos, con los primeros 2 millones de euros, para la construcción de las variantes de Carrizo, Cistierna y La Baña, que en los dos primeros casos supongo que serán partidas para seguir con las obras y en el segundo para iniciarlas, para la construcción de un total de 682 viviendas de protección oficial en el medio rural y se hace un pequeño anuncio diciendo que se van a poner en marcha mecanismos para crear una nueva área industrial en Santas Martas, en la confluencia de la A-231, la futura A-60 y la línea de ferrocarril Palencia-A Coruña. Se destina también una partida de 1,5 millones de euros para la promoción del transporte aéreo en nuestra provincia.

Inversiones en suelo industrial y otras dotaciones

Valladolid: 46.326.811 euros

-->4º fase Boecillo 5.858.554 euros
--> Area Canal de Castilla 29.331.091 euros
--> Mojados 7.571.590 euros
--> Medina de Rioseco 1.281.445 euros
--> Olmedo II 971.681 euros
--> ¿Bioincubadora? 1.312.450 euros

Burgos: 46.060.344 euros
--> Parque Tecnológico Burgos 14.426.001 euros
--> Ircio Actividades 29.491.873 euros
--> Pol. Espinosa de los Monteros 1.867.970 euros

Palencia: 33.867.649 euros
--> Pol. Venta de Baños Etapa II 3.171.517 euros
--> Pol. Aguilar de Campoo 2.873.854 euros
--> Pol. Dueñas 11.408.031 euros
--> Pol. Magaz (UE1) 11.496.468 euros
--> Pol. Magaz (UE2) 969.307 euros
--> Pol. Paredes de Nava 14.438 euros
--> Pol. Baltanás 2.019.396 euros
--> Pol. Frómista 972.083 euros
--> Pol. Herrera de Pisuerga 942.555 euros

Ávila: 23.114.276 euros
--> Pol. Ind. Vicolozano III (UA1) 3.653.178 euros
--> Pol. Ind. Vicolozano III (UA2) 7.475.023 euros
--> Pol. Arévalo I 11.986.075 euros

Salamanca: 16.749.510 euros
--> Pol. Ciudad Rodrigo II (UA1) 4.062.082 euros
--> Pol. Ciudad Rodrigo II (UA2) 746.497 euros
--> Edif. Espacios empres. 7.003.691 euros
--> Edif. Naves nido y Ofic. 4.937.240 euros

Segovia: 12.836.877 euros euros
--> Pol. Carbonero el Mayor II 26.065 euros
--> Pol. Villacastín I 12.232.444 euros
--> Pol. Abades 578.368 euros

Zamora: 9.929.464 euros
--> Pol. Villabrazaro 4.828.367 euros
--> Pol. Zamora II 5.101.097 euros

León: 5.933.004 euros
--> Pol. Cubillos del Sil 3.806.306 euros
--> Pol. Villadangos del Páramo 185.938 euros
--> Parque Tecnológico León 66.513 euros
--> Naves y espacios empres. 1.824.247 euros
--> Adecuación Edificio de Usos Comunes en León (A) 50.000 euros

Soria: 4.037.064 euros
--> Pol. Burgo de Osma II 709.313 euros
--> Pol. Soria II 2.390.111 euros
--> Ciudad de Medio Ambiente 937.640 euros

Comentar, no obstante, que los presupuestos mencionan, pero sin ningún tipo de asignación presupuestaria, la ampliación del polígono de Villadangos, ya comentada en este blog y la creación de un nuevo polígono en Santas Martas.

4 comentarios:

Anónimo dijo...

Tienes más razón que un santo.
El reparto es de risa, la gran mayoría de esos 308 M€ son fondos Miner, es decir, dinero que el Estado da a los gobiernos autonómicos para que lo inviertan según su criterio, pero NO son fondos propios.

Es de vergüenza el déficit en suelo y desarrollo industrial. Somos el último de la fila. Hasta Soria con su Ciudad de la Energía recibe más dinero.

Todo sea dicho de paso y curisamente, la gran mayoría de dinero para ese concepto en León va para El Bierzo y sus empresas. Me alegro por ellos, pero no creo que en el resto de la provincia seamos tan tontos.

Raúl.

Leonés dijo...

Si, pero es que en suelo industrial no solo es que seamos de los últimos... es que provincias menos industriales o con menos demanda visible (es evidente que León tiene una gran demanda, como así lo atestigua que Villadangos y el PT entes casi copados y El Bayo vaya por ese camino) como Palencia o Segovia reciben MUCHO más que nosotros. Incluso al parecer la partida para el polígono berciano no es más que un remanente de los anteriores presupuestos...

Me pregunto yo a donde irá todo el dinero no territorializado... ¿A financiar cosas como las Cortes o el área logística "regional"? tengo la sensación de que sí... y es muy penoso que tengamos que soportar eso.

Un Saludín!!

Anónimo dijo...

¿No hay alguna manera de constatar objetivamente que parte de esos 308 millones de euros forman parte de los fondos Miner?

Siempre he intentado buscar documentación al respecto y no encuentro nada.

Yo creo, también, que los presupuestos podían dar mucho más de sí...Poco vale que seamos "la que más reciba"en términos generales sino se invierte adecuadamente....

Saludos!

Alberto

Leonés dijo...

Identificar el dinero MINER en los presupuestos es como identificar a donde van destinadas las partidas no territorializadas (que es un secreto a voces desde hace años, pero no esta demostrado).

Creo que objetivamente, León debería estar como mínimo con el 25% del presupuesto, por población y por superficie. Somos la primera en superficie y la segunda en población, aunque este de forma dispersa (cosa que aumenta los costes por cierto y no se refleja en los presupuestos) y tenemos fondos MINER.... como mínimo el 25% para ir tirando mientras el MINER esta ahí... pero la cosa esta en que la provincia "No territorializada" se come la mayor parte del pastel...

 
Free Host